Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Мои твиты

  • Вс, 18:30: Политический дискурс который мы заслужили. https://t.co/iMtA6iQuAz
  • Пн, 11:40: Напомните, что нам рассказывали о инфляции, росте производства и поддержке бедных слоев населения? Отмечается, что при этом спрос упал до рекордно низкого за десятилетие показателя. Главной причиной роста стали обязательные нерыночные надбавки. https://t.co/JBWlrFqGLa
  • Пн, 11:43: Хороший прогноз, дающий разброс от 48 до 173 долларов к 2050 году! Цены на нефть взлетели https://t.co/1QlVEfmsv9

о кризисе и вирусе

(очень конспективно, ибо...)

1. К 1830-ым годам Жан Шарль Сисмонди и Клеман Жюгляр (не при помощи иных) обратили внимание на цикличность кризисов перепроизводства капиталистического общества с длительностью цикла от 7 до 11 лет. Начав проявляться с середины XVIII века, кризисы никуда не делись и в XX веке - вы не найдете ни одной работы исчерпании кризисов перепроизводства.

2. Опубликованные в 1860-х годах сакральные формулы Т - Д - Т' и Д - Т - Д + dД никуда не делась и поныне. Вы не найдете ни одной работы, показывающей неактуальность Марксовской формулы.

3. Весь XX век неизбежно приводящие к кризисам (товарного) перепроизводства успешно купировались в расширяющихся колониях и аннигилировались в войнах.
Поэтому, смысл существования колониальных империй состоял в непрерывной экстенсивном расширении, империи распались как только кончились неколонизированные территории. Большие войны прекратились как только война стала уничтожать все экономическое пространство воюющих сторон, а не только отведенные для войны ресурсы.

4. Современные либеральные экономисты убедительно доказали, что в конце XX века - начале XIX века сформировалось т.н. "постиндустриальное" общество с "экономикой услуг". Я не могу найти ни одного аргумента, почему это не так; абонплата за Windows - это первое подтверждение, возникающее перед глазами, пока я набираю этот текст.

5. На границе веков было несколько "финансовых" кризисов, случившихся из-за того, что пытались спрятать в финансовые пузыри. Ни к чему хорошему это не привело.

6. Итак, мы имеем кризис. Кризис перепроизводства. Перепроизводства услуг. Как прикажите его купировать? Бостонское чаепитие не устроить, луддиты не помогут.
Но всеобщие каникулы, тотальные карантин надежно сдувают пузырь услуг: в открывшемся после недельного простоя ресторане вы не съедите семь обедов, а ограничитесь одним. Точно так же с парикмахерскими, фитнес-залами, бассейнами и проч., проч., проч.

7. Существует ли "вселенский заговор"? Нет, его не было. Убедительно показано, что совершенно незнакомые группы умных людей при адекватных математических моделях могут вырабатывать очень похожие решения; первый раз - хаджой Насредином.

8. Коронавирус. А что вирус? Просто так совпало; не этот - так следующий; иногда события случаются просто потому, что не случится они не могут...

Счастья вам!!!

ИГРЫ, В КОТОРЫЕ МЫ ИГРАЕМ


(Итоги ПМЭФ)
"...Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин "ку" делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам..."
Мы, россияне - открытые души, все происходящее - на поверхности. Перефразируя классика: ПМЭФ - Как Зеркало Российской Экономической Революции.
В самолете подумалось об Играх, в которые играли на этом Форуме:
1) Стратификация участников по цвету проходки. Это - еще более примитивное общество, чем на планете Кин-дза-дза. Штаны там помнится были 4 цветов ( зеленые, сиреневые, желтые, малиновые), а проходки на Форуме - двух цветов: синие и красные. Разница в цене не принципиальная, поэтому элитарность определяется все-таки субъективным отношением организаторов к заявителю, т.к. людей с деньгами много, а достойных красного цвета, своих - не очень.
"Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели..."
2) Секреты экономики.
Здесь очень примечателен наш диалог с китайским экспертом прибывшим на ПМЭФ в первый раз, в составе правительственной делегации:
- Ольга, я восхищен российским подходом к ведению инновационного бизнеса!
- Что Вы имеете в виду, Профессор?
- Оооо! Я был на Форуме два полных дня. Тщательно обошел все стенды и поговорил со множеством людей. Никто не показывает конечные продукты и сервисы. Никто! Потрясающий уровень секретности. Мне дали столько брошюр о новом лидерстве в Искусственном Интеллекте, но никто не показал ни одного продукта из современных серий. У такой страны невозможно украсть новейшие технологии! А вы почему там не стояли стендом?
- Оооо! Профессор, нам, во-первых, это очень дорого. Участие в таком серьезном мероприятии своим стендом стоит как три стенда на CES. А, во-вторых, я не уверена, что мы уже достойны такой чести.
Китайский эксперт уважительно бросил прощальный взгляд на царственные стенды госкорпораций и их прекрасные хостесс и мы с ним заспешили в Пулково на московский рейс. Надо было оформить соглашение на партию в 30000 Cognitive Pilot (ADS 3 уровня для автономного вождения) для смарт-мини-мобилей, но это мелочи, конечно. Что здесь экономического...
3) Эмоциональный интеллект, как основа эмоциональной экономики.
У нас очень эмоциональная экономика. Весь настрой на отношения между людьми, а не на бездушные цифры и показатели. Поэтому так много красивых девушек древнейших профессий с проходками на мероприятия Форума, а многим занудным экспертам, аналитикам и математикам - не хватило. Потому что все это бла-бла-бла на панельных сессиях совсем не так важно, как вечеринки и концерты. Татлер печатает инструкции для ищущих дам - во что одеться и как себя вести, чтобы подцепить мужичка с деньгами. Таблоиды пестрят рекомендациями - "12 главных вечеринок ПМЭФ, на которых ты обязан побывать." Инстаграмм трещит от фоток сисисек и губ с символикой Фонда. "... Жрицы IPO и EBITDA в этом году безупречно подготовились к деловой программе, при этом ни одного Илона Маска, Джефа Безоса и, не приведи Господь, Павла Дурова на форуме обнаружено не было! Зачем они, когда почетными гостями мероприятия стали такие величины в мире экономики и финансов, как Стивен Сигал, Фараон, Ника Белоцерковская и Эмилия Фридман-Вишневская..." (с) Серьезный экономический журналист и эксперт в инновациях Александр Цыпкин стал модератором аж 5 панелей. Мои китайцы считают всё это гениальным планом KGB по сокрытию прорывных технологий России от шпионажа понаехавших Китая, Болгарии и Словакии...
4) Свобода от основ.
Да ПМЭФ дает простор новым подходам к самым сложным вопросам мировой экономики. Изучив стенограмму панели "Возможен ли Искусственный Интеллект без математики?" (без шуток, сейчас) при модерировании и активном участии Яндекса, мне стало во многом понятнее, почему эта компания при своих финансах и огромных рессурсах никак не может разродиться чем-то конкретным в этой области. Слишком ритуальное и божественное восприятие нейронных сетей глубокого обучения мешает им это сделать. Или может они обретут все сразу, но через какие-нибудь храмовые процедуры, жертвоприношения например....
И последнее, про экономику есть актульное предложение:
"...Такое предложение. Находим Скрипача, летим к местному правительству… Говорим, кто мы, откуда… Они нам гравицаппу дают, а мы организуем взаимовыгодную торговлю — вы нам штаны жёлтые, а мы вам КЦ сколько хотите."

про сыр при социализме и капитализме

Найденный в закоулках этого вашего ынтэрнета пример Германа Садулаева (вроде как) показывающий выгодность социализма и несостоятельность капитализма
А сегодня, дети мои, я расскажу вам про сыр. Про колбасу не буду. Потому что я вегетарианец и мне про колбасу говорить неприятно. Расскажу про сыр. Сыр я люблю.
Как делают сыр при капитализме?
При капитализме рабочие производят сыра на 100 рублей. И получают за свою работу 80 рублей.
Оставшиеся 20 рублей забирает себе капиталист. Это его прибыль. Это называется прибавочная стоимость, политическая экономия, Маркс, Капитал.
Что делает капиталист со своими 20 рублями? Он ведь, хотя и капиталист, но тоже человек. У него всего одно маленькое брюхо. Он не может съесть сыра больше, чем простой рабочий человек. Поэтому он не покупает на 20 рублей сыра. И на сберкнижку он не откладывает, потому что он капиталист, а деньги капиталиста должны работать. Он может отдать свои 20 рублей в банк, а банк выдаст их в качестве кредита рабочим, и рабочие будут должны отдать капиталисту, с учётом процентов, 200 рублей. А ещё он может купить финансовые инструменты. Влить свои 20 рублей в финансовый рынок. И скоро появляются деривативы второго, пятого и трёхсотого уровней, и на финансовом рынке начинают вращаться миллионы рублей, не имеющие никакого сырного обеспечения, но время от времени обрушивающие сырные производства и оставляющие на улице сырных рабочих безработными и совсем без денег. Потому что капиталист он очень эффективный собственник. То есть, жадный ублюдок.
Collapse )

о размерах воровства бюджета


Общеизвестно, что в СССР 15% государственного бюджета отводилось специально под воровство - об этом неоднократно сообщали авторитетные источники в публичных выступления.

Теперь мы можем подтвердить, что примерно такой же процент воровства из бюджета в Российской федерации был в предыдущие годы.

На встрече президента РФ Владимира Путина в главой ФНС Михаилом Мишустиным в ноябре с.г. последний сообщил, что налоговые сборы в федеральный бюджет за 10 месяцев увеличились на 16% (sic!!!) по сравнению с прошлым годом. А ведь прогнозы по ВВП колеблятся около нуля: часть экспертов умудряются видеть рост в 0,1…0,3%, другая часть говорить о начале стагнации. За счет чего же рост сборов налогов?

Исключительно за счет НДС: с 2015 года все расчетные документы по НДС оперативно предоставляются в налоговую службу, причем в двух экземплярах - один предоставляете вы, а второй - ваш контрагент, поневоле выполняя роль "стукача". 16% роста сбора НДС означает, что в прошлом году 16% расходов бюджета пришлись на фирмы - "однодневки", "помойки" и "промокашки", основное назначение которых было переложить бюджет в личный карман чиновника с минимальными издержками.

центры мониторинга - не верь глазам своим


Вы хотите собственными глазами увидеть, как золотой запас страны (в слитках!!!) вывозится из страны по федеральным трассам???

Иначе ведь не объяснишь, как три железнодорожных вагона сумели запихать в один 20-ти футовый контейнер. И водителю - медаль на грудь, не каждый ведь решится управлять машиной с нагрузкой 50 тонн на ось; такие люди стране нужны!!!

А что делать с ФКУ "Центр мониторинга безопасной эксплуатации автомобильный дорог ФДА" я даже не знаю: то ли наградить за фиксацию вывоза золотого запаса, то ли лишить на год всех полномочий и лицензий для тотальной переделки датчиков и программного обеспечения.

PS. И ведь вывозят золотой запас страны обыкновенными МАЗами и КАМАЗами каждый месяц...
Collapse )

О кризисе: то же самое, но другими словами


[Грустный юмор: Что такое "структурный кризис"? Ну, например: если у вас упал в постели – это кризис, а если в унитаз – это структурный кризис.]

Главным последствием появления т.н. "финансового" капитализма стало то, что последние десятилетия американская экономика существовала в условиях постоянного завышенного спроса (опережающего потребления).

В конце 80-х годов в США возник механизм, порождающий структурные диспропорции в экономике, назовем его "новой экономикой". В стране появился сектор экономики, который, как ожидалось, способен обеспечивать норму прибыли в несколько раз больше, чем традиционная, производительная экономика.

Под "новой экономикой" в данном случае понимаются 6 отраслей: торговля ценными бумагами, производство компьютеров, полупроводники, телекоммуникации (точнее, две из трех подотраслей - мобильная телефония и сетевая телефонная связь), а также розничная и оптовая торговля.
Collapse )